在刚刚过去的夏季转会窗口中，英超联赛的俱乐部总支出达到了34亿英镑，创下了历史新高。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据分析，整个联赛的俱乐部在争相增强阵容的过程中，支付的费用普遍高于Transfermarkt的估值约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，以反映夏季转会的通货膨胀，并测量哪些俱乐部在购买时低于这一基准，或在出售时高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会中经历了多名知名球员的离开，但根据我们的调整数据，他们仍然被评为窗口最佳买家。我们的分析显示，维拉的引援总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而他们仅支付了4700万英镑。
阿森纳虽然在引进一名重磅攻击手的尝试中遭遇挫折，但他们依然被评为第二佳买家。阿森纳从勒沃库森签下的皮耶罗·欣卡比以3450万英镑的价格引进，而他的调整价值为5750万英镑，成为窗口内最具性价比的引援之一。
切尔西在转会政策上近年来受到批评，但他们在本次窗口中表现不俗，成为第三佳买家。切尔西的引援总价值比他们的总支出高出3830万英镑，其中很大一部分来自于从斯特拉斯堡引进的瓦伦丁·巴尔科，他的调整价值为4600万英镑，而他们支付了3400万英镑。
最差买家
在转会窗口中，纽卡斯尔被评为表现最差的买家。他们在签下摩纳哥的阿拉吉·班巴时，支付了3550万英镑，超出其调整价值1480万英镑。利物浦则排在第二，主要是因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用，分别超出市场价值1940万英镑和2540万英镑。
热刺在我们的分析中表现出奇怪的双面性，既有最佳引援，也有最差引援。马科斯·塞内西以自由转会的方式从伯恩茅斯加盟，调整价值为2880万英镑，但他们以8500万英镑的价格引进的萨维奥却超出市场价值4470万英镑。
最佳与最差卖家
总体而言，英超俱乐部在销售方面的表现更为艰难，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中获得了正向的销售效率分数。曼城被评为最佳卖家，销售收入比调整后的球员价值多出100万英镑。
布伦特福德在球员离队方面几乎持平，最终仅比出售球员的集体调整价值多出3万英镑。切尔西在出售方面排名第三，整体表现略低于价值50万英镑。
然而，利物浦在销售方面的表现则不尽如人意，他们被评为最差卖家，收到的费用比离队球员的集体价值低9590万英镑。这主要是由于他们以自由转会方式失去的伊布拉希马·科纳特和安德鲁·罗伯逊。
整体表现
综合引援效率和离队效率，切尔西在夏季转会窗口中成为最具效率的俱乐部，整体效率分数为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
而在另一端，利物浦则成为转会窗口中效率最低的球队，效率分数为-1.366亿英镑，低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。对于各大俱乐部来说，如何在转会市场中找到最佳价值依然是一个挑战。
更多精彩内容，请访问威廉体育。